Toutes les vidéos et images incluses sur ce blogs sont la propriété de leurs ayants-droits respectifs. Elles peuvent être retirées du blog à tout moment par simple demande d'un ayant-droit. Tous les articles dont la source est mentionnée peuvent aussi être retirés par simple demande de l’auteur.

mercredi 22 juillet 2015

CALOGERO vs Laurent Feriol


CALOGERO a été condamné en appel pour avoir reproduit sans autorisation une partie d'une œuvre musicale dans un de ses morceaux.Le titre qui posait question ? Si seulement je pouvais lui manquer, une chanson de Calogero sortie en 2004. Issue de son album "3", il s'agit de l'un des plus grands succès du chanteur. Condamné en première instance pour "contrefaçon", le chanteur avait fait appel de la décision. Mais la cour d'appel a intégralement confirmé le 26 juin- Le tribunal a estimé que le titre présentait de fortes similitudes avec l'œuvre d'un autre compositeur, Laurent Feriol, auteur des Chansons d'artistes un titre composé fin 2001 et déposé à la Sacem (la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique). Après avoir fait procéder par un expert à une comparaison des deux œuvres, Laurent Feriol avait saisi la justice, qui lui a donné raison dans un jugement rendu le 16 mai
.
 La chanson de CALOGERO
  http://www.europe1.fr/culture/calogero-sa-condamnation-pour-plagiat-confirmee-en-appel-1369708

 15% de plagiat. Le tribunal avait retenu l'antériorité de l'œuvre du plaignant par rapport à celle de Calogero, ce que le chanteur contestait. L'instance judiciaire a aussi estimé que "les refrains des deux œuvres présentent d'importantes similitudes, de l'ordre de 63% de notes communes". Les couplets sont toutefois différents, si bien que le tribunal avait retenu que Si seulement je pouvais lui manquer reprend 15% de la composition des "Chansons d'artistes". Le TGI de Paris doit encore se prononcer sur le préjudice. Le tribunal avait condamné solidairement Calogero et son frère, compositeur de la chanson, l'éditeur et le distributeur à verser au plaignant près de 80.000 euros de dommages et intérêts et le tribunal a ordonné une expertise pour fixer le montant du préjudice matériel. Mais le tribunal avait limité à 25.000 euros le versement des dommages et intérêts en attendant la décision de la cour d'appel. La décision de la cour d'appel tombée, le TGI de Paris doit désormais se prononcer sur le préjudice, selon une source proche du dossier. L'avocat de Calogero avait souligné que le titre Les chansons d'artistes n'avait fait l'objet que d'une diffusion confidentielle, et qu'"à supposer qu'elle ait été créée antérieurement", il ne pouvait s'agir que d'une "rencontre fortuite". Un argument qui n'a pas suffi à convaincre le juge.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...